Политические последствия взрыва Мосийчука или как Порошенко и Аваков решают свой конфликт “под шумок”



Политические последствия взрыва Мосийчука или как Порошенко и Аваков решают свой конфликт "под шумок"

Покушение на нардепа от Радикальной партии Игоря Мосийчука событие куда более важное, чем кажется. Очевиден переполох в высоких коридорах – причем его следствием может быть кризис в отношениях между двумя “башнями власти”, БПП и НФ.

ОБМЕН УКОЛАМИ

прогремел у канала, которым владеют семьи Яценюка-Княжицкого, что само по себе можно считать “толстым” намеком команде НФ. Второй момент связан с протестными акциями, которые также можно будет потеснить “под шумок”. “Фронтовики” уже начали раскручивать тему о том, что, дескать, необходима СБУ (подконтрольна президенту), поскольку “убийства силовиков и добровольцев становятся будничным явлением”.

С Банковой пришел ответ. Политолог Тарас Березовец отметил в блоге: “Ввиду высокой угрозы терактов в Киеве власть имеет право ввести особый режим безопасности в городе, ограничив все массовые мероприятия. И будет в целом права”, – это может означать попытку легализовать тезис о запрете “публичных” акций, протеста в том числе.

“Банковая попытается использовать теракт, чтобы закрутить гайки – начнет с ограничения акций протестов того же Саакашвили. Во-вторых, ударит по Авакову и его гордости, реформированной Нацполиции – ведь говорящие головы министра постоянно винят в резонансных преступлениях “руку Кремля” (Антон и Зорян Шкиряк уже заявили о возможной “внешней” природе теракта – Авт.), – сказал “Вестям” политолог Кирилл Молчанов. – Теперь Авакову припомнят все подобные заявления, сделанные спустя час-полтора после убийства или покушения, ведь тем самым публично дискредитируется эффективность правоохранительных органов».

ПЯТИЛЕТКА НАСИЛИЯ

Показательно и общее ощущение небезопасности, возникающее у обывателей сразу после подобных происшествий. Политолог Михаил Павлив напомнил “Вестям”, что подобная практика расширения воронки насилия уже имела место – в “лихие девяностые”.

“Тогда тоже понадобилось приблизительно три года, чтобы резонансные покушения на топ-коммерсантов и политиков, их убийства стали частью повседневности. И тогда люди с боевым опытом, “”, неустроенные в мирной жизни, со сломанной войной психикой, тоже оказались в первых рядах событий”, – уточнил Павлив. Политолог напомнил, что после пика “мясорубки” понадобилось еще 5 лет, чтобы насилие пошло на спад.

“Ключевая проблема – отсутствие принципов неприкосновености и гарантий безопасности даже для членов правящих кланов, и каждый подобный эксцесс говорит о дальнейшей деградации системы”, – убежден политтехнолог Михаил Подоляк.

По его словам, вследствие событий на Востоке в стране появилось много потенциальных исполнителей, а предвосхищением и оценкой индивидуальных рисков никто не занимается – у спецслужб нет времени. “Это спецслужб, отсутствие элементарной профилактики преступности, – убежден экс-глава киевского бюро Интерпола Кирилл Куликов. – В правовом государстве даже самый мизерный человек должен быть защищен от насилия, это монополия государства – а у нас этой функцией поделились с “улицей”.

Скандальные новости

Загрузка...
Актуальные комментарии и обсуждения новостей