“Люся-Фармазонщик” -организовал коррупционную схему присвоения государственного имущества

Луцкий Максим Георгиевич (прозвище в криминальной среде “Люся-Фармазонщик” за судимость по статье «скупка краденого» и принадлежность к нетрадиционной ориентации) https://skelet-info.org/lyusya-farmazonshhik-snova-na-kone/), 04.06.1976 г.н., м.Киев. Бывший проректор НАУ, народный депутат Украины 5 (по списку БЮТ) и 6 (по списку Партии регионов) скликаннь. М. Луцкий является кумом опального министра образования времен Януковича Дмитрия Табачника (его называли «теневой кошелек» схем министра),(http://www.ukrrudprom.ua/digest/Znayomtesya_kum_Tabachnika.html), 21 августа 2015 года, Сергей Квит уволил Максима Луцкого с должности первого проректора НАУ.

1.Проявления противоправных действий

В 2007 году Луцкий организовал коррупционную схему присвоения государственного имущества. Так, Луцкий на должности проректора проводил тендеры в НАУ на реконструкцию помещений университета, выбирал победителями компании, которые принадлежат ему самому и партнеру Сергею Клименко. В дальнейшем компании привлекали кредиты в “Терра Банке”, которые не возвращались. При этом завышались цены, объем работ сводился к минимуму, в итоге выделенные средства шли в доход Луцкого и Клименко.

Также инициативой Луцкого стала схема, когда во время проведения ремонта здания на балансе НАУ через суд подрядчик получал право собственности на объект, который впоследствии весьма быстро сдал в аренду. Такой компанией стала «ЛИГВИС Л», бенефициарами которой были Луцкий и Клименко которая выполняла для университета работы по реконструкции объектов недвижимого имущества. В ноябре 2007 года «ЛИГВИС Л» в договоре от 30 апреля 2013 года обязалась провести реконструкцию нежилых помещений НАУ и обустроить открытую автомобильную стоянку. Согласно условиям контракта, оплатой стала передача части государственной недвижимости в собственность компании. Но двумя месяцами ранее, еще 20 февраля, задолго до подписания договора, компания заключила предварительный договор аренды этого имущества с сетью спортивных клубов «Sport Life».

В 2009 году другая фирма Луцкого-Клименко ООО «Альфа-Капитал-Групп» вне конкурса заключила контракт с НАУ на проведение реконструкции гаражей и других помещений университета в Соломенском районе. Спустя 3 года решением Соломенского райсуда эти помещения перешли в собственность «Альфа-Капитал-Групп». В 2010 году компания предварительно сдает в аренду это помещение на 15 лет под тот же фитнес-клуб.

2. Афера — закупка б/у самолетов по завышенным ценам.

В июле 2012 года Луцкий на должности проректора НАУ приобрел без всяких тендеров в австрийской компании Diamond Finance Services GmbH 7 легкомоторных учебных самолетов: 5 самолетов марки DA40 NG Refurbished Club — по 345 тыс. евро при их реальной цене в размере 190-200 тыс. евро. Интересно, что эти самолеты так и не были использованы по назначению, ведь австрийская сторона заявила, что ей недоплатили 5%, и она запрещает использовать их до полной оплаты. В итоге самолеты несколько лет простояли на площадке Кировоградской летной академии, структурного подразделения НАУ. И только осенью 2015 года австрийская техника решением Кабмина была передана Минобороны для нужд АТО.

В августе 2015 года министр образования Сергей Квит уволил Максима Луцкого из университета по итогам аудита, по результатам которого были раскрыты причастность проректора к махинациям с землей и квартирами на территории НАУ, самолетами из Австрии.

Провокация с проректором НАУ по хозяйственной части Юрием Симоненко

Проректор НАУ по хозяйственной части Симоненко всячески препятствовал Луцкому в его махинациях в университете, поэтому Луцкий принял решение его устранить.

В 2009 году, по утверждению Максима Луцкого на него было совершено два покушения.

В апреле 2009 года Максим Луцкий проезжал по университетской территории на своем Мерседесе, когда некто на велосипеде, якобы, совершил несколько выстрелов по лобовому стеклу машины. При этом, реальных свидетелей происшествий найдено не было, ни водитель, ни сам Луцкий не пострадали, пули даже не повредили салон автомобиля. “Киллера”-велосипедиста, задержала охрана Луцкого неподалеку от места происшествия. Никаких свидетелей стрельбы не нашлось. Позже Луцкий заявил, что до этого случая, еще в феврале, на него было совершено другое покушение. Предполагаемый киллер указал на заказчиков и организаторов покушения — доцента Сергея Онищенко (посредник) и профессора Юрия Симоненко (заказчик)и признал, что ему, якобы, заплатили 100 тысяч гривен за покушение. Симоненко был обвинен МВД в оргнаизации покушения и помещен в СИЗО, хотя в результате проведенной экспертизы, которой было установлено, что стреляли изнутри автомобиля, а не снаружи. Мотив преступления – якобы проректоры не поделили власть в университете. Обвинение основывались на показаниях «стрелка» Виктора Роменского и Сергея Онищенко, которые в ходе судебных заседаний заявили, что показания из них выбивали силой, применяя пытки и психологическое давление. Ромненский утверждал, что покушение ему заказали люди из окружения Луцкого, Луцкий обо всем этом знал. А само преступление — лишь инсценировка для того, чтобы посадит в тюрьму профессора и доцента НАУ, неудобных Луцком. В ходе следствия многие коллеги встали на сторону Симоненко и заявили, что Юрий Симоненко стоял на пути Луцкого к его абсолютной и безнаказанной бизнес-деятельности в университете и покушение было создано для того, чтобы враг Луцкого надолго сошел с дистанции и он мог установить полный контроль над университетским имуществом и финансированием.Супруга обвиняемого, Любовь Симоненко вспоминает, что муж неоднократно рассказывал ей об угрозах со стороны Луцкого. «Будешь сидеть столько, сколько понадобится, говорил он Юрию Григорьевичу”. Позднее так называемый “киллер”, которого задержала охрана Луцкого, сообщил, что Луцкий сам инсценировал покушения с целью обвинить и убрать с дороги проректора НАУ Юрия Симоненко. Несмотря на то, четких доказательств вины Симоненко следователи так и не нашли, он отсидел в СИЗО семь лет (вышел на свободу в январе 2016).В связи с этим было даже открыто уголовное производство по факту фальсификации материалов дела, но дело так и не сдвинулось с мертвой точки.

По версии прессы, Луцкий (в то время, депутат от Партии Регионов), используя личные знакомства с помощью Соломенского РО ГУВМС сфабриковал дело о покушении на себя чтобы убрать «мешающих» людей.

3. Судимость Луцкого

В СМИ сообщалось, что в 1995 г. Максим Луцкий был осужден по ч. 3 ст. 213 Уголовного кодекса УССР — «заранее не обещанный сбыт или хранение с целью сбыта, а равно приобретение с целью сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем» — за кражу компьютеров из Киевского политехнического института, где тогда работал его отец. Наказание за это преступление предусматривалось в виде лишения свободы на срок до пяти лет со штрафом от ста до двухсот минимальных размеров заработной платы или исправительными работами на срок до двух лет с конфискацией имущества”. В 2000 году Луцкий свою судимость, очевидно, погасил, несмотря на то, что в 2005 году он получил в Соломенском райотделе УМВД в городе Киеве разрешение на право ношения гладкоствольной винтовки “Бреттон”, серийный номер 48269. Ведь без погашения судимости пункт пятый статьи 19 Закона Украины “Об обороте оружия невоенного назначения” запрещает выдавать разрешение на оружие в “случае непогашенной или не снятой судимости”. 30 августа 2005 года Соломенское райуправление милиции выдало Луцком разрешение № 294791/S305289 на право ношения гладкоствольной винтовки “Бенелли”, а также право на ношение газового пистолета. В 2007г. Луцкий получил разрешение Главного управления МВД в Киеве на приобретение карабина АКМСМФ, а в 2010 году — пистолета для отстрела резиновыми пулями “Форт-12PM”.

4. Махинации на выборах

1.Еще до начала избирательной кампании, в конце декабря 2011 года гражданским движением «Спільна справа» Луцкий был заподозрен в прямом подкупе избирателей Соломенского района г. Киева путем распространения бесплатных лекарств, на упаковке которых было размещено фото Максима Луцкого и надпись «Бесплатно от Максима Луцкого» и раздачи бутылок шампанского, шоколадок со своим изображением и продуктовых наборов от его имени для пенсионеров и ветеранов . После огласки этого факта в прессе Максим Луцкий заявил, что не считает это подкупом избирателей, сами лекарства, которые были получены от «Красного Креста», были предназначены для поликлиник, а для ункнення манипуляций с лекарствами на них были размещены наклейки співротниками организации «Соломенке – эффективную власть», учредителем которой является сам Луцкий, совместно с «Красным крестом». Представители Красного креста заверили, что этих наклеек не размещали, а они были на упаковках, когда пришли от производителя. Компания-производитель также открестилась от этого. Также Максим Луцкий пообещал забрать свои фото с продукции.

С июня 2012 года Максим Луцкий стал объектом внимания кампании «Месть за раскол страны», активисты которой массово распространяли листовки с разъяснением, почему по их мнению нельзя голосовать за этого кандидата. Также против Луцкого в округе в октябре действовал первый в Украине антиагітаційний палатку. На активистов кампании неоднократно совершали нападения активисты местной ячейки «Молодых регионов» (молодежного крыла Партии регионов) Соломенского района и совершали противоправные действия сотрудники милиции этого же района.

В сентябре 2012 года в ходе журналистских расследований стало известно, что сотрудникам и студентам Национального авиационного университета предписано изменить место голосования на избирательный округ Максима Луцкого в Соломенском районе г. Киева и проголосовать именно за него, угрожая увольнением. Такая же ситуация и в Кировоградской летной академии. На середину сентября 2012 года по данным Государственного реестра избирателей было около 600 человек, что перевелись в избирательный округ № 222 , а уже за 9 дней — свыше 1200 человек.

В сентябре 2012 года перед парламентскими выборами школах и детсадах Соломенского района г. Киева размещалась агитация от имени Максима Луцкого, а во время экскурсии в Государственный музей авиации детям детсадов из этого же района раздавали значки с упоминанием о нем.

5. Банковские махинации

В 2010 году банкир Кирилл Шевченко вместе с экс-заместителем министра экономического развития и торговли Вадимом Копыловым приобрели у бывшего члена правительства Азарова экс-министра финансов Юрия Колобова «Терра Банк». Вадим Копылов ─ выходец из Донецка, считался «человеком» одного из ключевых помощников Януковича экс-вице-премьера Андрея Клюева. Теневым владельцем «Терра Банка» считался экс-депутат от «Партии регионов» Максим Луцкий. Луцкого в СМИ не раз называли еще одним бенефициаром “Терра Банка” и реальным собственником банка, хотя официальной информации о доле Максима Луцкого в “Терра Банке” Нацбанк не публиковал. Пост главы наблюдательного совета банка занял профессиональный финансист и юрист Сергей Клименко, который вместе с Луцким в последние недели нахождения у власти «семьи» Януковича, провернул ряд афер.

В 2013-2014 годах средства, который банк собирал у населения на депозиты, выдавались в виде кредитов фирмам как Луцкого, так и самого Клименко.Кредиты с самого начала не были обеспечены реальными залогами, а фирмы представляли интересы самих владельцев банка. То есть, происходило банальное воровство средств вкладчиков путем кредитования собственных фирм, которые сразу после этого бесследно исчезали. Усилиями Луцкого и Клименко банк выдал кредитов на 2,5 млрд. гривен, а сам имел непогашенные обязательства на 2,8 млрд. гривен. К августу месяцу 2014 года «Терра Банк» оказался полностью неплатежеспособным, задолжав в сумме около 500 млн гривен.

В ситуацию, вмешался Фонд гарантирования вкладов физических лиц, который на основе «Терра Банка» учредил переходный «Кристалбанк», которому были переданы все активы и пассивы ликвидированной кредитной организации. Для Луцкого это означало угрозу потерять влияние на кредиты связанным лицам, т.к. все гарнизоны по таким займы переходят в распоряжение временного администратора и при продаже идут на удовлетворение требований кредиторов, но не самих акционеров. Поэтому Луцким была придумана схема по “спасению” залога, взятого в ПАО «Терра Банк» в 2007 году двумя аффилированными с ним юридическими лицами — строительными компаниями ООО «Лигвис Л» и ООО «Альфа-Капитал-Групп» (фактически принадлежащими Луцкому и его бизнес-партнеру Сергею Клименко) на реконструкцию ряда нежилых помещений НАУ. В ноябре 2007 года такой договор об инвестировании ООО «Лигвис Л» был заключен в отношении АТП по ул. Симиренко, 1 в столице. Часть недвижимости в качестве оплаты договора, должна была перейти в собственность подрядчика. Другая фирма Луцкого-Клименко – ООО «Альфа-Капитал-Групп»должна была заниматься реконструкцией нежилых помещений по ул. Лебедева-Кумача, 5. В декабре 2013 года ООО «Лигвис Л» заключило кредитный договор с ПАО «Терра Банк» на 70 млн. грн. В качестве залога по ипотечному кредиту выступили помещения на Симиренко, 1 и Лебедева-Кумача, 5. ООО «Альфа-Капитал-Групп», которое владело вторым помещением, выступило имущественным поручителем по займу «Лигвис Л». Работы начались лишь в 2013 году. Но вместо реконструкции зданий и строительства автостоянки, на месте нежилых помещений НАУ общей площадью около 7000 кв. м ы примерно 0,5 га земли были построены 2 фитнес-клуба, которые затем были отданы в аренду Sport Life.

Для реализации схемы Луцким была привлечена Марина Ленинг ─ супруга экс-заместителя министра Вадима Копылова, которая ранее возглавляла наблюдательный совет банка «Терра Банк», а с марта 2015 года стала полноправным собственником «Кристалбанка».

Внешне операции выглядели «благонадежно»: ООО «Лигвис Л» перекредитовалось в другом банке на сумму 70 млн грн., погасило кредит в «Терра Банке» и вывело залог из-под ипотеки. Все «чисто», если бы не несколько «но». Во-первых, перекредитование произошло в банке «Стандарт», также аффилированном с Луцким и Клименко. При этом заемщик и поручитель – ООО «Лигвис Л» и «Альфа-Капитал-Групп» также являются аффилированными, то есть вся схема имела явно инсайдерский характер. Во-вторых, сама процедура перевода денег была виртуальной: «Стандарт» имел счет, открытый в «Терра банке», и с ним происходило «списание» средств. То есть деньги физически не покидали «Терра Банк». Но при этом на счетах банка также не стало и больше средств. В-третьих, сама операция проходила 22 июля 2014 года после 21 часа– то есть не только во внеоперационное, но и в нерабочее время, что прямо запрещено законодательством.В-четвертых, сам факт предоставления преференций отдельному клиенту в условиях, когда банк не справляется с вторыми заявками – тоже является нарушением. К слову, по данным отчетности по состоянию на момент проведения операции, на корсчете в Нацбанке в «Терры» было чуть более 1 млн грн. При этом в невыполненном состоянии «висели» обязательства на сумму 150 млн грн. В таких обстоятельствах погашение долга на 70 млн грн. (то есть формально – выдача со счета одного клиента на счет второго) – явная преференция.

Наличие всех этих, а также ряда других обстоятельств позволило временному администратору «Терра Банка» Ю.Ирклиенко признать в сентябре 2014 года такого рода сделки – в частности, сделку о расторжении кредитного договора, выведению ипотеки и т. д. – ничтожными. В результате на учете в банке возобновилась задолженность компаний Луцкого на сумму более 70 млн грн. – тело кредита плюс проценты. Эта задолженность попала в перечень обязательств, которые были переданы ПАО «Переходной банк «КристаллБанк», учрежденному Фондом гарантирования для реализации плана урегулирования неплатежеспособности «Терра Банка». Все ликвидные активы перешли в управление этого банка. А после появления новых частных акционеров, им достались и судебные иски по взысканию задолженности с бывших владельцев «Терры».

Максим Луцкий попытался спасти гарнизоны вот «недружественного поглощения» и во второй раз. Сразу после того, как временный администратор Ирклиенко признал сделку по выведению двух объектов из-под ипотеки никчемной, целым рядом судебных решений на имущество были наложены различного рода запреты на отчуждение, аресты и прочие ограничения, которые не давали бы возможности сменить собственника пока идут судебные разбирательства.

Однако это не помешало Максиму Луцкому и его бизнес-партнерам вывести имущество на другие компании. В период с начала 2015 по средину 2016 года киевский нотариус Лариса Журавлева провела целый ряд регистрационных действий, в результате которых были переоформлены права собственности на здание по ул. Лебедева-Кумача, 5 вначале на ООО «Нью Спейс», а затем на ООО «Финансовая компания «Смарт Групп», так же, как и банк «Стандарт» и остальные участники сделки – аффилированным с Максимом Луцким и Сергеем Клименко. Со вторым зданием – на Симиренко, 1 – в период с весны 2015 по осень 2016 проводились чуть более сложные операции. Сначала была изменена сторона инвестдоговора с НАУ: вместо ООО «Лигвис Л» (которое потом стало называться ООО «Три плюса»), стороной стало вначале ООО «Энергоэкспертсервис», а затем – ООО «Т Инвест». Затем в октябре 2016 года, помещения имущественного комплекса на Симиренко были разделены на 5 отдельных объектов. А затем право собственности на них перешло к уже известной ООО «Финансовая компания «Смарт Групп». Все эти операции производились при наличии действующих запретов на отчуждение имущества.

На сегодняшний день разные «ветки» этого дела созрели разных этапов судебного рассмотрения. Например, 25 сентября разные эпизоды дела о взыскании около 90 млн грн. с экс-акционеров «Терра Банка», в числе которых – и известные нам 71 млн грн. кредита на реконструкцию клубов Sport Life – будет рассматривать с разницей в несколько часов Высший хозяйственный суд и Киевский апелляционный хозяйственный суд.

Тем не менее, Максим Луцкий регулярно освещает на своей странице в Facebook свои судебные успехи в этом процессе.

Символ «Кристалбанка» не кристаллическая, а тюремная решетка

Преступление без наказания: Максим Луцкий выстраивает воровские схемы и махинации, но остается на свободе

6. Поддержка Луцкого коррупционером в строительной сфере

С 2010 директор киевского КП «Житлоинвестбуд» Вячеслав Непоп (причастен к коррупции в строительной сфере Киева (https://skelet-info.org/vyacheslav-nepop/) начал активно поддерживать Максима Луцкого и активно помогал ему баллотироваться в Соломенском районе на парламентских выборах 2012 года.

7. Моральная неразборчивости

С 1992 года Максим Луцкий – студент КПИ. В этот же период он начинает осваивать иные университеты. Недавно в прессе был опубликован приговор суда от 1995 года, в котором Максим Луцкий был признан виновным в скупке краденного. Несмотря на уголовное преследование, он не был исключен из рядов слушателей «политеха»,(https://skelet-info.org/lyusya-farmazonshhik-snova-na-kone/). Среди причин называют то ли протекцию отца, занимавшего высокий пост в учебном заведении, то ли заступничество других людей, курирующих молодого симпатичного парня как бизнесмена и не только… Именно с тех времен в среде выпускников «политеха» Луцкого принято называть «Люсей-Фармазонщиком». Во-первых, за любовь к скупке краденного, во-вторых за любовь сами понимаете к чему.

Сегодня во времена победившей сексуальной революции и толерантного отношения к разного рода «иным» и их пристрастиям этот момент не только не мешает, но и помогает карьере. Недурственная внешность Максима Луцкого как сейчас, так и 10 лет назад имела свойство пробуждать известную слабость у его покровителей, а умение ей распорядиться являлось главным аргументом в трудоустройстве.С 2002 года Максим Луцкий – проректор Национального авиационного университета. Это был первый случай в Украине, когда молодой человек, 26 лет отроду, становится одним из руководителей учреждения высшего учебного заведения со статусом «национальный». Впрочем, деятельность младопроректора на посту ничего общего не имела с образованием. Для понимания этого достаточно знать, что уже через пару лет работы в НАУ, наш герой уже рассекал просторы города в кортеже престижных бронированных иномарок, тогда как эго прочие коллеги проректора в лучшем случае довольствовались авто марки «Дэу».

Секрет финансового благоденствия Луцкого в НАУ прост – через него проходили теневые финансовые потоки руководства Национального авиационного университета. Часть их благополучно оседала в его карманах, позволяя приобретать престижные вещи, среди которых – значок депутата Верховной Рады. Как у держателя университетского «общака» у него было достаточно недоброжелателей. Об этом красноречиво свидетельствуют два покушения, которые были на него совершены во второй период работы на прежней должности в НАУ — 2007-2010 гг. Эти покушения и «разборки» по их итогам пролили свет на детали деятельности Максима Луцкого. Так, по словам второго проректора НАУ по вопросам экономики Юрия Симоненко, который является одним из подозреваемых в организации покушений, Луцкий «заказал» сам себя, чтобы скрыть правду о своих преступлениях». Также Симоненко считает, Луцкий превратил Авиационный университет в сферу своих бизнес интересов. А камнем преткновения стала университетская земля.

   
Постыдная тайна – Скандалы