ЄС і США не помітили відсутності російських продуктів

Російське ембарго тепер викликає не «стурбованість», а посмішку

Головне російське зброю в санкційної війні – продовольче ембарго – неефективно. До такого висновку, як пише газета «Ведомости», дійшли висновку експерти Російської академії народного господарства і державної служби при президенті (РАНХиГС).

В оперативному моніторингу економічної ситуації в країні, на який посилається газета, зазначається, що тиск на постачальників виявилося справою безплідним – постраждали, здається, тільки російські споживачі, а західні фермери, які постачали продукти в Росії, можливо, навіть не позбулися прибутків.

Залежність Росії від санкційного продовольства була висока: в імпорті продуктів частка цих країн в 2013 році становила 44%, а за підсумками 2015 р. – 24%, перераховують автори моніторингу. Передбачалося, що країни, подпавшие під ембарго, не зможуть знайти заміни російському ринку і понесуть втрати.

Заборона скоротив вартість експортних поставок в Росію продовольства з країн, що підпали під ембарго, на 66%, якщо порівнювати 2015 і 2013 роки, економісти наводять дані митниці. Однак загальне скорочення експорту продовольства в цих країнах становила всього 7%, констатують вони, і не тому, що товарів у натуральному вираженні було ввезено менше, – воно пов’язане зі зниженням цін.

Повністю закрити надходження продовольства з країн, що перебувають під ембарго, виявилося неможливо, вважають економісти РАНХиГС.

Вони порівнюють дані поставок деяких видів овочів і фруктів у Росію і країни ЄАЕС із зростанням їх внутрішнього споживання. Наприклад, за даними Белстата, споживання овочів у 2015 році в Білорусі зросла всього на 300 м на людину в рік, а споживання фруктів навіть знизилася, і помітно, – на 4,5 кг на людину.

Однак якщо в 2013 році близько 700 000 т яблук в Росію надійшло з Польщі, то в 2015 році приблизно стільки ж надійшло з Білорусі, економісти наводять дані Белстата.

Газета «Комерсант» у вівторок також пише, що наслідки російського продуктового ембарго для країн, які підтримали санкції проти РФ, виявилися непоміченими адресатами – в значній мірі із-за політики країн ЄАЕС.

«Частка продовольства в експорті західних країн після введення ембарго – навіть в умовах падіння цін – не знизилася, а зросла з 8% до 9%», – цитує газета висновки експертів. У цінах 2013 року в 2015 році експортери продовольства з ЄС змогли б в умовах контрсанкций навіть наростити виручку на 16%.

Санкційна продукція надходить на ринок РФ через країни ЄАЕС, що аналітики з РАНХиГС демонструють на прикладі потоків окремих овочів і фруктів. Так, поставки томатів в країни ЄАЕС (без РФ) в 2015 році порівняно з 2013 роком зросли вдвічі, капусти – фактично в шість разів, цитрусових – у 1,6 рази, яблук, груш і айви – в 3,7 рази, абрикосів, вишні і черешні – в 5,5 рази. Це вище приросту їх споживання в Казахстані і Білорусії навіть з урахуванням зростання чисельності населення.

Нагадаємо, Росія у відповідь на санкції Заходу у серпні 2014 року ввела продуктове ембарго відносно країн ЄС, США, Австралії, Канади та Норвегії. У список заборонених до ввезення продуктів, зокрема, входять м’ясо великої рогатої худоби, свинина, риба і молочні продукти.

У червні 2015 року Москва продовжила заборону на ввезення деяких видів продукції ще на рік. Пізніше прем’єр-міністр Росії Дмитро Медведєв підписав постанову про поширення обмежувальних заходів на країни, що приєдналися до антиросійським санкцій, – Албанію, Чорногорію, Ісландію та Ліхтенштейн. З серпня 2015 року санкційні продукти підлягають знищенню.

Аналітики не раз відзначали, що влада не прорахували економічних наслідків. Санкційна війна проходила під гаслом підтримки місцевого виробника, але ефект виявився нижче очікуваного, а основну підтримку вітчизняні аграрії отримали не від ембарго, а від девальвації рубля, яка зробила імпортне продовольство недоступним для основної маси росіян.

   
Свіжі новини економіки – VlastiNet

Загрузка...
Актуальные комментарии и обсуждения новостей